Verslag van de raadsvergadering d.d. 3 november 2011 en voortgezet op 7 november 2011.Datum: 14-11-2011 Verslag van de raadsvergadering, gehouden op donderdag 3 november en voortgezet op maandag 7 november 2011.
Gefeliciteerd
Als eerste kreeg de nestor van de raad, ons collega-raadslid de heer W. van Heteren het woord om burgemees-ter T. Elzenga namens de raad te feliciteren met zijn 64ste verjaardag. Hij wenste de burgemeester toe dat de beste dagen nog mochten volgen.
Berap
De tweede bestuursrapportage 2011 werd door de raad vastgesteld, nadat door een amendement van de CU dat raadsbreed gesteund werd, het budget van de Rekenkamercommissie was veiliggesteld. Dit budget was abusievelijk afgeboekt.
Begroting
Vervolgens kwam de Programmabegroting 2012-2015 aan de orde. Onze fractievoorzitter vond dat in deze begroting de door de raad vastgestelde Kadernota financieel goed vertaald was. Evenals meerdere fracties stelde onze fractie de vraag naar de regeling van een goed vangnet voor inwoners die financieel aan de grond dreigen te raken. De wethouder deed de toezegging dat hij binnenkort de commissie Maatschappelijke Ont-wikkeling een regeling zal voorleggen.
Een amendement om geld beschikbaar te stellen voor het promoten van de Architectuurnota werd aangeno-men. Onze fractie stemde samen met de VVD-fractie tegen. We zijn van mening dat er eerst een goed plan moet komen . Dan weet je waar het geld aan besteed wordt.
De motie van de VVD over de inzet van politiesurveillanten werd door onze fractie gesteund en door de raad aangenomen, evenals een motie waarin gevraagd werd om een onderzoek naar de mogelijkheid van een fiets-parkeerplaats voor de Hoofdstraat.
Meer voor minder
Ons fractielid, de heer J. Vermeer, vond de nota ‘Meer voor minder’ over het minimabeleid in Veenendaal een inhoudelijk goede nota en hij gaf daarvoor de wethouder een pluim. Over de vraag of de 65+ minima jaarlijks een vaste eindejaarsuitkering moeten krijgen, bestond verschil van mening. Een daartoe strekkend amende-ment van het CDA werd verworpen. Ook onze fractie stemde tegen. Na schorsing van de vergadering was er een meerderheid te vinden voor het amendement, waarin voorgesteld werd om het bedrag dat bestemd is voor dagtochten van kinderen van de minima over te hevelen naar het schoolzwemmen. Onze fractie kon er mee instemmen, omdat een dagtochtje mogelijk blijft, als minima-gezinnen met kinderen gebruik maken van de geld-terug-regeling.
Aller Erf
De fractie van GL greep de vaststelling van het bestemmingsplan Aller Erf aan om met een amendement te komen, waarin voorgesteld werd om tegen te gaan dat openbaar groen lichtvaardig wordt omgezet in grijze stenen. Ons fractielid de heer W. van Heteren vond het amendement ongenuanceerd. Niet de omzetting van groen in grijs moet de norm zijn, maar de groene massa die er uiteindelijk komt. Ook stemde onze fractie te-gen een motie van de CU, waarin het college opgeroepen werd om vast te houden aan de norm van 133 par-keerplaatsen bij het Aller Erf en niet te kiezen voor de 140 plaatsen, zoals werd voorgesteld in het bestem-mingsplan. Onze fractie was bij monde van de heer Van Heteren van mening dat we de wethouder het ver-trouwen moeten geven om hier met de omwonenden in goed overleg uit te komen. Zowel het amendement van GL als de motie van de CU werden verworpen.
FoodValley
Bij dit agendapunt voerde ons fractielid, de heer D. Scheele, het woord. Hij vond de voorliggende Strategische Agenda Regio FoodValley ambitieus en adviseerde om keuzes te maken. Van belang vond hij de positionering van Veenendaal als vestigingsplaats voor de ict-bedrijven en Veenendaal als koopcentrum van FoodValley. Een motie van het CDA waarin het regiobestuur werd opgedragen om op een duurzame wijze uitvoering te geven aan deze strategische agenda werd raadsbreed overgenomen. Een amendement van D’66 leverde veel discus-sie op over de vraag in hoeverre een amendement bij een gemeenschappelijk regeling als FoodValley effect heeft. Uiteindelijk werd een motie aangenomen die opriep om binnen de strategische agenda Veenendaal te positioneren als koopstad.
Billboards
Bij de behandeling van de Welstandsnota 2011 diende de CU een motie in, waarin de wethouder werd opge-dragen om een inventarisatie te maken van locaties waar billboards geplaatst zouden kunnen worden. De meerderheid van de raad vond dit een uitvoeringstaak van het college. Zo dacht ook onze fractie erover.
Veiligheidsregio Utrecht
De burgemeester kreeg als vertegenwoordiger van Veenendaal in de Veiligheidsregio Utrecht raadsbreed de opdracht mee om niet in te stemmen met het beleidsplan en jaarstukken wegens de slechte inhoudelijke kwali-teit van deze documenten.
Subsidieverordening
Op voorstel van Lokaal Veenendaal werd een amendement aangenomen waarin voorgesteld werd om ook bij het verstrekken van een subsidie kleiner dan € 5000,- de ontvanger te verplichten om de besteding van het subsidiebedrag te verantwoorden. Ook onze fractie vond dit een goed voorstel, want met gemeenschapgeld behoor je verantwoord om te gaan.
Terug naar het overzicht | 
